Ter discussie stond de vraag of het merk geldig was, nu de rode zool – naar mening van Van Haren – een vorm is die wezenlijke waarde aan het product geeft. Dit soort vormen zijn niet te beschermen door het merkenrecht. Het Hof van Justitie is van oordeel dat de specifieke rode kleur niet moet worden gezien als een “vorm”, ondanks het feit dat de rode kleur onlosmakelijk is verbonden met de zool van een schoen. In dat geval zou merkbescherming voor deze rode zool namelijk uitgesloten zijn. Dat de rode kleur is aangebracht op een specifieke plaats van het product betekent niet dat Louboutin heeft geprobeerd de vorm van de zool te beschermen, maar enkel de toepassing van een kleur op deze plaats. Het merk van Louboutin blijft dus overeind.
De uitspraak lees je hier.