JURIDISCHE RISICO'S VAN EEN STILLEGGING
7 april 2017
Asbestsanering ligt onder een vergrootglas. Gemeentelijke toezichthouders, Inspectie SZW én Certificerende Instellingen houden toezicht en leggen het werk stil als zij vinden dat de werkzaamheden niet juist worden uitgevoerd. Soms terecht, maar de praktijk leert dat de toezichthoudende instanties vaak (te) snel naar dit zware middel grijpen. In een artikel dat verscheen in Asbestmagazine bespreekt mr. Jelle Bekke, advocaat bij LXA The Law Firm, de verschillende vormen van een stillegging waarmee saneringsbedrijven te maken kunnen krijgen.
Lees het artikel verschenen in Asbestmagazine hier.
Overuren kunnen werkgever duur komen te staan: een overzicht van de looncomponenten die meewegen voor het vakantieloon
LXA Attorney Gie van den Broek has contributed to the October 2024 ECTA Bulletin report
BESTUURSRECHTELIJKE HANDHAVING RICHTING DE OPDRACHTGEVER BIJ ONVEILIGE UITVOERING BOUW- EN SLOOPPROJECTEN?
HET NIET MELDEN VAN DE AANWEZIGHEID VAN ASBEST KOMT EEN VERKOPER VAN EEN WONING EN ZIJN MAKELAAR DUUR TE STAAN (DEEL II)
INTERVIEW ANNE-CO TREURE (ADVOCAAT ASBEST)
BEVOCHTIGING ASBESTHOUDEND MATERIAAL: OOK NODIG BIJ REGENACHTIG WEER?
PROEFTIJDBEDING: HOE ÉÉN DAG HET VERSCHIL KAN MAKEN
Hoogste Europese rechter: Vleesvervanger mag vleesnaam hebben
LXA verwelkomt Tim Delmée als nieuwe partner!
