JURIDISCHE RISICO'S VAN EEN STILLEGGING
7 april 2017
Asbestsanering ligt onder een vergrootglas. Gemeentelijke toezichthouders, Inspectie SZW én Certificerende Instellingen houden toezicht en leggen het werk stil als zij vinden dat de werkzaamheden niet juist worden uitgevoerd. Soms terecht, maar de praktijk leert dat de toezichthoudende instanties vaak (te) snel naar dit zware middel grijpen. In een artikel dat verscheen in Asbestmagazine bespreekt mr. Jelle Bekke, advocaat bij LXA The Law Firm, de verschillende vormen van een stillegging waarmee saneringsbedrijven te maken kunnen krijgen.
Lees het artikel verschenen in Asbestmagazine hier.
Post Now, Pay Later: Sued for Posting a Photo of Yourself
Spam uit naam van LXA Advocaten
BLOG 1: De WTTA: wat is het doel?
ONTSLAG OP STAANDE VOET WEGENS HET SCHRIJVEN VAN NIET GEWERKTE OVERUREN
SCHENDING VAN DE MEDEDELINGSPLICHT TEN AANZIEN VAN ASBEST LEIDT TOT SCHADEVERGOEDING
LAST ONDER DWANGSOM VANWEGE BESCHADIGD ASBESTDAKBESCHOT: DEELSANERING TOEGESTAAN
Geen normschending asbestinventariseerder bij gebruik monsters andere asbestinventariseerder
Onregelmatige opzegging door werknemer: vergoeding verschuldigd?
AFGELEIDE FORMULES & GOED FRANCHISENEMERSCHAP
